BERETTA STORM III COMPACT
Gun of the Month: November 2106
(af/sr) Eine sehr kompakte, einschüssige Waffe mit einem Fünf-Patronen-Magazin für die schnelle Abgabe von sechs Schüssen in Folge. Ein neuartiges Spannsystem über dem Schlitten dieser Single-Action-Waffe führt dazu, daß auch im vorgespannten Zustand kein Spannhebel hervorragt, was ein diskretes bzw. verdecktes Tragen vereinfacht. Die Storm III Compact verfügt zusätzlich über eine "Reverse-Schiene", die eine schnelle Montage an andere Beretta-Modelle ermöglicht.
(Al-Fara Arms/Wijngaarden Weapons, Katalog 2106)
Al-Fara: Eine sehr zuverlässige kleine Waffe, wird häufig als Paar verkauft und auch verwendet. Das Schlitten-Spannsystem hat was für sich - im Gegensatz z.B. zur Elite IV Special ragt nämlich wirklich kein Spannhebel hinten 'raus. Allerdings kann das Magazin etwas hinderlich sein, wenn es darum geht die Waffe verdeckt zu tragen. Mit etwas handwerklichem Geschick lässt sich das zwar entfernen (bei Bedarf können wir das auch noch vor der Auslieferung machen), allerdings ist die Waffe dann natürlich wirklich nur einschüssig. Die Reverse-Schiene ist meiner Meinung nach ein Fehlkonzept. Die Idee ist, dass man die Waffe an andere Waffen mit Beretta-Standard-Schiene montieren kann. Bei der normalen Schiene auf dem Lauf muss man die Storm III Compact dann natürlich verkehrt herum montieren. Abgesehen davon, dass das ziemlich merkwürdig aussieht, kann es dadurch auch etwas tricky sein, den Abzug zu betätigen. Deshalb ist die Montage wohl vor allem für eine Unterlaufschiene gedacht, die ursprüngliche Idee war für die HK LSW-106 Stampede. Aber im Ernst: Wenn ich eine automatische, 18-schüssige Waffe habe, montiere ich mir dann wirklich noch eine Einschüssige unter den Lauf (und die untermontierte Storm III ist wirklich nur einschüssig, denn das Spannen ist in dem Falle etwas ... unhandlich)? Ich kenne zwar ein oder zwei Leute, die das wirklich machen, aber das ist vor allem als Show - zwei Waffen in einer sieht halt irgendwie beeindruckend aus, egal wie unsinnig das auch in der praktischen Anwendung sein mag.
Shooter: Nettes kleines Teil. Al-Fara hat recht, auch zwei Stück von der Sorte kann man noch gut am Körper verstecken. Aber für die Reverse-Schiene gibt es tatsächlich auch die Möglichkeit zur Montage eines Laserpointers oder Tactical Lights. Naja, an die Stampede würde ich sowas nicht anbringen, aber es gibt einen Raketenwerfer, der auch 'ne Unterlaufschiene hat. Da macht das Anbringen der Storm III Compact schon Sinn, denn dann hat man beide Hände frei für das grosse Kaliber und noch schnell die Sekundärwaffe zur Hand. Das Verändern der Rückstossdämpfung ist übrigens nicht empfehlenswert. Die Waffe wird dadurch nur lauter und es bringt keine grossen Vorteile was Reichweite oder Präzision angeht. Man sieht die Strom III Compact immer häufiger in vielen Händen, ist fast schon peinlich mit so einer erwischt zu werden. Aber die Performance passt auch einfach super.
Lynx: Is' meine Waffe erster Wahl und mir och so überhaupt nich' peinlich! Kompakt, leistungsstark, zuverlässich und halt nich' so 'ne Input-Verlängerung wie etwa der Colt S.A.M. 2500. Die Schiene kann man übrigens och abmontiern. Ach ja: Im Nahschuß-Bereich zieht die Gun ziemlich nach oben, also bei sowas lieber 'n bisserl nach unten zielen sonst trifft man statter Brust voll innen Schädel und dat war echt 'ne ziemliche Sauerei...
Lucky: Auch diese Waffe wird recht häufig verkauft und ist einfach zu bekommen. Die Größe liegt ja etwasüberunter der Elite IV Special, aber nicht gravierend. Darum gibt es für meine Kunden bei der Auswahl keinen klaren Favoriten zwischen den beiden. Wenn man die Waffe modifizieren würde, um das Magazin zu entfernen, kann man meiner Meinung nach gleich zur anderen Waffe greifen, was das ganze also zu keiner besonders erstrebenswerten Modifikation macht. Die Warnungen wegen der Elite IV Special und S.A.M. 2500 bezüglich Verarbeitung und Nachbauten sind natürlich auch hier gültig, große Stückzahlen bleiben wohl ein Anzeichen für höhere Fehlerquoten. Aber das kann natürlich auch an den Lieferanten liegen. Ich habe bisher nur wenige Leute getroffen, die diese Waffe an eine weitere montiert haben. Braucht man den Schuss "extra", ist es laut vieler meiner Kunden praktischer, die Waffe einfach in einem Holster ebenfalls am Mann zu tragen. Sie ist natürlich nicht nur als Reserve, sondern auch als Hauptwaffe für den kleinen Bedarf nutzbar.
Shooter: Vielleicht solltest du deinen Kunden gleich auch Cyberaugen oder 'ne Brille dazu verkaufen, Lucky! Oder hast du 'ne Storm III auf Anabolika im Programm? Denn die ist doch beachtlich KLEINER als eine Elite IV - das zu verwechseln ist echt schwer! Das Magazin würde ich nicht wegflexen, es sei denn du hast 'nen geschickten Techniker zur Hand. Sonst hast du direkt 'ne freiliegende Druckkammer über dem Abzugfinger und das kann schnell zur Amputation führen.
Lucky: Ich war es nicht, der das Entfernen vorgeschlagen hat. Das war Al-Fara. Ich habe darauf nur geantwortet. Allgemein fahr mal 'nen Gang runter, so groß ist der Unterschied zwischen Elite IV und Storm III nun auch wieder nicht. Insbesondere weil es sich bei beiden um leicht verdeckt zu tragende Handfeuerwaffen handelt. Und wenn ich sage, dass sich meine Kunden oftmals zwischen einer der beiden entscheiden und sich da eine gewisse Bedenkzeit herausnehmen, ist das überhaupt kein Grund gleich persönlich zu werden. Von "verwechseln" war keine Rede. Textverständnis gefällig?
Al-Fara: Hey, Guys, nicht gleich streiten! Ja, das mit dem Entfernen des Magazins habe ich gesagt. Aber ich hab nicht gesagt, dass das unbedingt eine gute Idee ist. Eigentlich ist es eine recht dämliche Idee, aber es gibt nunmal Leute die das wollen. Und da ich Shooter recht gebe und das Entfernen des Magazins nicht ganz ohne ist, bietet Al-Fara Arms/Wijngaarden Weapons das gleich mit an. Falls eben gewünscht. Die meisten meiner Kunden bevorzugen auch die Elite IV, hauptsächlich weil die etwas verlässlicher ist, besonders in extremem Klima. Aber das ist in Mitteleuropa vielleicht nicht so das Problem...
HellCat: Ohne hier jetzt stören zu wollen: Die Storm III Compact ist ganz bestimmt NICHT größer als die Elite IV Special. Warum Luckys und Al-Faras Kunden nun lieber die Elite IV Special nehmen, kann ja gerne noch ausdiskutiert werden - aber es liegt sicher NICHT daran, daß sie KLEINER als die Storm III COMPACT ist. Da hat Shooter definitiv den besseren Überblick und Lucky sollte vielleicht vor gewissen Kommentaren erstmal genauer ins Sortiment schauen - oder da halt wirklich noch Cyberaugen oder Brillen mit aufnehmen!
Lucky: Du hast recht, ich hatte mich da echt verschrieben in meinem ersten Absatz und habe es bis gerade nicht gemerkt. Tschuldigung, ich hatte es andersrum schreiben wollen. Aber meiner Meinung nach ist der Größenunterschied nicht so gewaltig, dass sich das auf die Entscheidung meiner Kunden so sehr auswirkt. Und da es sich bei beiden um kleine Handfeuerwaffen handelt, entscheiden sie sich halt entweder für die eine oder die andere. Es gibt da keinen klaren Favoriten, die Kunden lassen sich bei der Entscheidung zwischen den beiden Alternativen halt nur ein wenig Zeit.